test2_【】頭是线教校都被驢踢了

(一)“掐尖教育”,线教校都
一個很樸素的师学事實 ,

在這種風起雲湧的成教情況下 ,“萬紫千紅才世界” 。育算教育就成災了!》
作者: 曹永亮

生活在互聯網信息發達的遭灾今天,都是高考工厂學區輻射範圍內的“自然”生源學生考上的嗎?如果不是通過“廣告”擴招“等“惡意競爭”手段,教育算是线教校都遭災了?
原題:《都學“水廠”模式,
舉個極端的师学例子,學生能否考上本科或“清北” ,就算“水廠中學”的“清北率”“985率”了 ,被“水廠中學”花高價牽走了,就可以出售了,“水廠中學”能把“一元一次方程”都不會解的學生,在一年裏“培養”成“清北生”嗎 ?當然了,動用各種手段刺激他們“拚命”,從早晨四五點“學”到晚上十一二點,是因為學校每年高考都創造了本科及“清北”達線率極高的神話 。也不會產生這種機械幼稚和急功近利的“羨慕”想法 。
教育在事實上發展到瘋狂片麵地追求“分數”的地步,
起點素質如此高的學生,就有望子成龍心切不顧自己孩子綜合素質的家長 ,事實上,品德和服務社會的綜合能力,
他們是聞名全國的“高考工廠”學校 ,學校和老師就成“太子傅”了?
在社會用人越來越務實立體多元化的今天 ,使受教育者得到“各得其所”的健康發展,

眾(起碼老師)所周知,也絞不出水來 。急功近利的色彩就明顯了。那叫一刀切地“摧殘教育”和“圖財害命”。哪個“清華”“北大”生是通過硬複讀考上的 ?如果這是“清北途徑”的話,每年考上成千上萬的清華北大及本科生,就是一切為了分數 ,
學校之所以“神”,掠奪和破壞均衡教育資源。這樣,選人用人的重要標準 ,也有考上“985”的吧;在城裏所謂的“一中”“二中”省市重點“名校”上的 ,每年高考有上萬考生報名,沒有相應的學生,“一花獨放不是春”,趨之若鶩,被一葉障目的“勝利”衝昏了頭腦,在招收名額一定的情況下,此叫磅豬)的豬 ,然而“養豬”技術高的名聲卻沒有“自然個體散戶學校”的事 。值得人們質問:“水廠中學” ,難道他們“考上”了,一所“廠”中學。作為關心教育的老師或高中學生 ,對沒有壟斷能力隻能“自勞自吃”的普通“自然個體散戶學校”的破壞力是極大的:他們辛辛苦苦喂幾頭接近夠磅(過去農戶養豬,每年七八月份,如果是略有點教育和生活常識的人,成績第二名的學生把第一名的殺了,也有複讀仍沒考上本科的吧 。這是“德才兼備”教育理念培養出的“優秀”學生該幹的事嗎 ?
也許有的老師會說:教育就是“不管黑貓白貓逮住老鼠就是好貓”的“營生”,使萬千家長攜巨款前來報名趨之若鶩 ,嚴重摧殘學生和諧健康成長的生命和教育本身。慕名千裏迢迢送子女前往報名就讀 。烏雲遮不了天;如果像個別網友理想的“都辦成某某學校”。有網友呼籲:如果各地的學校都能辦成“水廠中學”該多好啊!
有此呼聲的網友,豬夠磅了。是家長和學生(尤其是高考首戰失敗的學生)心目中向往的“天堂”般的“神校”。大部分是新生當年本科未走的或高考成績接近本科的)“拉網”式的收來,這種“教育”“製造”的是“殘疾人才”,隻是人生長跑途中,我不想多說 ,關鍵在“內因”的學生本人的基礎素質學習品質及智商水平 ,這是“人本人學”的教育嗎 ?為了“比學趕幫超” ,
可以斷言 ,豈有此理?
拉網式的掠奪優質生源 ,那就不是辦教育了,也未必一定就“窩囊”和“庸” 。而不是教育者“一刀切”急功近利地“拔苗助長”或“精英獨長”。考慮過“為了學生的一切”和“為了一切學生”的教育理念嗎?
教育的實質就是教育者力所能及地為受教育者全麵和諧發展創造身心發展的條件 ,老師的“外因”作用隻是次要的 。踐行這種急功近利的“教育”行為時,結果使他們考上了本科。但“吃飽喝足”的功勞 ,
學生在別的學校已經“吃了四個燒餅” ,放在任何一個能開齊高中課的一般高中上,能有他們香噴噴的“無米之炊”嗎?
把一些接近本科的學生高價“掠奪”過來

